大连工业大学学生_大连工业大学学生手册电子版

大连工业大学对某女学生的处分依据错误

大连工业大学对该女学生处分依据确实存在错误，学校可能面临处分无合法依据的尴尬局面。具体分析如下：处分依据引用错误学校公告中引用的《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款 ，实际规定的是“退学”情形
，而非“开除学籍 ” 。

事件背景与学校处分依据大连工业大学学生工作部发布公告，拟对李某某（后文提及真实姓名为李欣莳）开除学籍 ，原因是其2024年12月16日的不当行为造成恶劣负面影响
。

开除决定的合法性：大连工业大学开除女生的决定是基于女生违反校规和大学生行为守则这一事实
，依据合同关系作出的合理处理。这一决定既符合学校自身的规章制度，也符合法律法规的精神 。

事件核心争议：校规执行与法律边界的冲突校方处分依据存疑：大连工业大学以《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款“与外国人不正当交往 ，有损国格、校誉
”为由拟开除李欣莳
，但法律专家指出该条款逻辑脆弱
。

大连工大开除李欣莳学籍:互联网没有撤回键,青春经不起试错键

〖壹〗 、大连工业大学拟对李欣莳开除学籍，因其涉嫌与乌克兰电竞选手发生不当关系 ，被认定“有损国格校誉”。以下为事件详细梳理：事件背景与发酵过程跨国绯闻起源：2024年12月16日，CS2上海Major赛事期间
，乌克兰传奇电竞选手Zeus在粉丝群发布与中国女生的亲密照，网友通过线索锁定女主角为大连工业大学在校生李欣莳 。

〖贰〗
、大连工业大学拟开除李欣莳的决定具有合理性 ，但处理方式可进一步优化
。以下从事件性质、校规依据 、教育责任三个维度展开分析：事件性质：个人行为引发严重负面后果李欣莳作为在校大学生
，在异地恋期间与外国选手Zeus发生越界行为，属于个人道德失范。

〖叁〗
、大连工业大学拟开除李欣莳事件暴露了高校治理在法律、伦理与舆论压力下的多重困境 ，其核心问题在于校方处理程序失当 、法律援引错误
、隐私侵犯及社会心理效应的叠加
，需通过法治化、程序正义与人文关怀的平衡来破解治理难题 。

拟开除李欣莳,大连工业大学在学生伤口上撒盐

大连工业大学开除李欣莳的决定并非在学生伤口上撒盐，而是基于校规的正当处分 近日 ，大连工业大学学生工作部（处）网站发布了一则《关于拟给予李欣莳同学开除学籍处分的公告》
，公告指出，鉴于李欣莳2024年12月16日的不当行为造成了恶劣的负面影响 ，根据相关规定
，拟给予其开除学籍处分。

大连工业大学拟对李欣莳开除学籍，因其涉嫌与乌克兰电竞选手发生不当关系 ，被认定“有损国格校誉 ”
。以下为事件详细梳理：事件背景与发酵过程跨国绯闻起源：2024年12月16日，CS2上海Major赛事期间
，乌克兰传奇电竞选手Zeus在粉丝群发布与中国女生的亲密照，网友通过线索锁定女主角为大连工业大学在校生李欣莳。

李欣莳被开除是真的 。大连工业大学学生工作部（处）曾发布“关于拟给予李欣莳同学开除学籍处分的公告
”
。公告中明确提到 ，鉴于李欣莳同学在2024年12月16日的不当行为
，该行为造成了恶劣的负面影响。

学校处理：2025年7月8日，大连工业大学学生工作部（处）网站发布“关于拟给予李欣莳同学开除学籍处分的公告” ，鉴于李某的不当行为
，拟开除其学籍 。法律后果分析男方行为：涉事男方Zeus已有家室，在境外与他人发生不当关系 ，触犯其所在国家法律
。

大连工业大学的宿舍条件

大连工业大学整体情况良好
，在宿舍条件 、校园设施、周边环境
、教学水平等方面各有特点，适合不同需求的学生报考。具体介绍如下：宿舍情况东山：上床下桌 ，4-6人寝
，但地理位置偏僻，去综合楼上课需爬山 ，周边基础设施较少，仅有一家小超市、一家中超市 、一家水果店
、一个浴池和三食堂 。

大连工业大学的宿舍条件因学生类型不同而有所差异
。本科生方面
，2025级新生宿舍为4人间或6人间，由学校集中统一分配。学校共有27栋学生公寓楼 ，每栋楼都配备了自助式全自动洗衣机、直饮水机 、超市等设施 。

新型区域的宿舍则较为宽敞
，采用上下床布局，配有独立卫生间 ，地理位置优越
，靠近综合楼
、食堂和商业街，地理位置非常便利 ，适合喜欢热闹氛围的同学
。玉山和中心区域的宿舍条件与东山相似
，都为上床下桌布局，且房间大小多样 ，地理位置同样优越
，宿舍条件较为舒适。

寝室类型多样：大连工业大学的寝室包括4人寝、6人寝和8人寝 。4人和6人寝室条件较为优越，床铺设计独特 ，配备有书桌 、书架和衣柜，个人空间充足。8人寝室条件相对简陋
，床铺为上下铺设计，共用一张大桌子和较小的柜子
。

大连工业大学有多少学生

〖壹〗
、大连工业大学共有学生约17800余人 ，专任教师869人。具体来说：在校学生：全日制本科学生：14000余人 。研究生：3300余人
。外国留学生：500余人。专任教师：共计869人 。

〖贰〗、师资力量：大连工业大学拥有专任教师860余人
，全日制本科学生13000余人，研究生2000余人 ，显示出强大的教学和科研实力
。专业建设：学校拥有省级示范专业6个
，辽宁省特色专业7个，以及国家级特色专业建设点4个 ，这些专业在相关领域具有较高的声誉和影响力。

〖叁〗 、大连工业大学不是211 。该校是一所以工为主
，工
、理、艺 、文、管
、经六大学科门类协调发展，以培养食品、轻工 、纺织
、艺术等专业人才为办学特色的高等学府
。

〖肆〗、综上所述 ，大连工业大学的学生总数近3400人
，包括全日制本专科学生 、研究生和外国留学生等多个群体。这些学生在学校的教育和培养下，将成为未来社会各行各业的中坚力量 。

〖伍〗
、大连工业大学在校学生总数超过20000名 ，其中包括来自世界各地的2200多名留学生
。这一数据直接表明了该校外国留学生的数量是相对较多的。留学生占比：虽然具体占比数据未直接给出，但根据在校学生总数和留学生数量的对比
，可以推断出留学生占全校学生的比例是较为可观的 。

〖陆〗、大连工业大学目前拥有两个主要校区：金州校区和校本部。金州校区位于辽宁省大连市金州区金港路288号，与美丽的海边相邻 ，环境优美
。校区占地面积2388亩
，建筑面积达98638平方米，设有继续教育学院。在校学生近六千名 ，教职员工约400人 。

大连工业大学李同学被开除学籍事件,这次我站胡锡进

大连工业大学拟开除李某某学籍事件中
，胡锡进认为“有损国格 ”的定性不严肃，主张学校应保护学生并调整处分 ，此次部分观点具有一定合理性
。以下为具体分析：事件背景与学校处分依据大连工业大学学生工作部发布公告
，拟对李某某（后文提及真实姓名为李欣莳）开除学籍，原因是其2024年12月16日的不当行为造成恶劣负面影响。

胡锡进认为李欣莳是受害者 ，反对开除其学籍
，主张学校应保护她并给予适当批评教育 。具体理由如下：行为性质不宜扩大化，不应上升到有损国格层面胡锡进承认李欣莳的行为伤害了家人 、男友 ，并对大连工业大学声誉造成影响，但明确反对将其行为定性为“有损国格
”
。

大连工业大学拟开除李欣莳事件暴露了高校治理在法律
、伦理与舆论压力下的多重困境
，其核心问题在于校方处理程序失当、法律援引错误 、隐私侵犯及社会心理效应的叠加，需通过法治化
、程序正义与人文关怀的平衡来破解治理难题。

觉得把个人私德问题上升到国格层面不合适缺乏直接关联证据：舆论中以胡锡进为代表的大V们谴责将李某莳的私德问题上升到国格高度 ，认为有些小题大做 。因为并没有任何证据证明大连工业大学是以“有辱国格”的名义开除李某莳
。

事件升级：7个月后
，大连工业大学以李某某“与外国人不正当交往，有损国格、校誉 ”为由 ，依据校规开除其学籍。校方在公告中公开李某某全名
，媒体和网民随后跟进传播，形成对李某某的“猎巫运动” 。